Information終了Hello! We have detected English as your language preference. To change your preferred language, please choose a language using the dropdown.
j'en propose un similaire entre francophones. donc, pour toute nouvelle soumission, requête de fusion (merge) ou de suppression (remove), n'hésitez pas à les poster ici.
j'ouvre le bal avec une entrée à supprimer, le label m'ayant confirmé qu'il n'existe aucune version CD :
bonjour a toutes et a tous,
pourriez vous voter pour mes propositions car pour beaucoup ce sont des ajouts de nouveautes ou juste rajouts de photos ?
je suis bloqué alors que j'ai plusieurs nouveautes a mettre en ligne mais le programme CIP me bloque. ca fait 1 an é que je les e mais aucuns votes ne sont fait.
merci
cordialement
Bonjour,
Mon compte se retrouve bloqué depuis hier, alors que j'ai encore beaucoup de submissions en prévision. Certaines sont sans images car je n'ai pas de scan sous la main en permanence mais j'essaye toujours d'être le plus complet possible. Quelques C votes, voire C and C votes (le nirvana, encore jamais réussi) seraient bien venus, histoire de soulager mon Pending... Avec mes remerciements. (Pardonnez l'avalanche de Georges Jouvin, ça défoule ;) )
Wow ! Merci pour ces C votes. Comme dirait Mickey, 7 d'un coup ! (blague qui ne rajeunit pas). N'hésitez pas à continuer car il y a de la marge. Mais si vous voyez des améliorations à faire, n'hésitez pas non plus, je m'y emploierai dès qu'on m'en laissera la possibilité (car c'est carrément mon compte qui est bloqué). Encore merci et bonne journée.
Didier4964
Merci d'avance et ne pas hésiter à me dire ce que je fais "mal"
je n'ai pas regardé tous tes pendings mais un conseil général lorsque tu soumets un disque qui a déjà 3-4 entrées avec le même catalog# : précise dans les notes les différences. ça facilite le vote. des images plus nombreuses également.
Bebertbis
Voir mes commentaires sur vos soumissions:
1-Prendre en compte les entrées déjà effectuées sous le même numéro de catalogue et voir si elles n'existent pas déjà. Sur vos dernières soumissions cela ne semble pas être le cas, je n'ai fait que les rattacher à la référence souche existante car je n'ai pas le disque en propre pour vérifier, mais je pense qu'elle seront fusionnées si vous ne donnez pas plus d'information et de photos (de qualité)pour justifier de la différence.(SVP- lire les messages d'alerte d'éventuels doublons qui vous sont donnés avant validation).
2- De nombreuses erreurs ou confusions dans les Lccn, qui vont vous emmener en CIP direct. Lisez et essayez de comprendre( Même si je sais que cela n'est évident) la base des guidelines avant de soumettre!!!
Bonne continuation...
Bonjour,
1- Je prends en compte toutes les entrées et je vérifie chaque détail. Ça me prend un temps fou (surtout quand il y a une dizaine d'entrées similaires), mais je le fais pour l’intérêt collectif. S'il y a bien une chose qu'on ne m'a jamais reproché quand je travaillais, c'est bien d'avoir bâclé mon boulot.
Je donne toutes les infos que j'ai et que je trouve, et je pense que les photos sont de bien meilleures qualités que la plupart de celles que je vois. J'ajouterai que j'ai en ma possession tous les disques que je référence. De plus, quand il n'y a qu'un détail qui est différent, j'indique que si ce n'est pas suffisant pour créer une nouvelle référence, je ne vois aucun problème à ce qu'on fusionne avec une autre référence. Enfin, oui, je lis les messages d'alerte.
Je n'ai aucun orgueil mal placé. Je cherche seulement à apporter ma pierre à construire une base de donnée fiable.
2- Une erreur est toujours possible et que celui qui n'en a jamais fait me jette la première pierre (on y revient). De là à dire qu'elles sont nombreuses me semble exagéré. J'ai lu et essayé de comprendre les guidelines. Et c'est vrai que mon anglais n'est pas forcément à la hauteur. Mais je le pratique quand même mieux que le mandarin ou le hongrois...
J'avoue que ce message ne va pas m'inciter à continuer à faire ce travail de référencement.
Mais merci quand même d'avoir rattaché mes référencements à la souche.
Me semble un doublon de Yves Simon - Respirer, Chanter.
Vous soulignez une différence de couleur des labels, mais en réalité ce sont toutes les images de Yves Simon - Respirer, Chanter. qui sont saturées de rouge par rapport aux vôtres: pochette, images intérieures etc.
C'est à mon sens confirmation qu'il ne s'agit pas d'éditions différentes mais d'un sujet rendu des couleurs.
Je vais initier la fusion de ces deux fiches, et jeter un oeil sur vos autres contributions. Merci de signaler si d'autres ont été créées pour ce même type de raison.
Bonjour _jules.
Pas de pb pour pour fusionner avec une autre release. Mais il serait souhaitable de conserver mes photos qui sont plus proches de la réalité pour les couleurs.
Enfin, non, je n'ai pas créé d'autres fiches sur ce seul critère.
OK, merci.
En cas de fusion, les photos sont systématiquement conservées, juste elles sont désactivées, il suffira donc de les réactiver si / lorsque la fusion est acceptée.
Il faut aller dans éditer photos après la fusion (quand vous aurez reçu le message) et réactiver les photos importées, qui sont par défaut liées à la référence de base.
Désolé, mais mon message ne voulait en aucun cas être blessant ou vexant.
A votre disposition
Cordialement
Pas de problème. Plus vexé que blessé, mais j'ai du répondant et je ne me laisse pas faire facilement... Réminiscence de mon é rugbystique peut-être....
J'ai aussi édité les photos, merci du tuyau.
quelqu'un pourrait t'il supprimer ces fiches ce sont des projet perso que j'avais soumis et qui malheureusement n'ont pas pu être commercialisé -- j'ai essayé de le faire mais je n'ai pas les droits pour le faire..merci
Bon, j'ai oublié le tuto donné par Marxos pour rattacher à une souche... Et je ne sais plus dans quel fil il me l'a expliqué.
Donc, si quelqu'un peu faire la manip' et m'indiquer le tuto... https://www.discogs.sitioby.com/fr/fr/release/12607531
Merci.
Bon, encore besoin de rattacher une nouvelle référence à la souche.
J'ai bien suivi le tuto de marxos, sauf que sur la référence de départ, il n'y a pas "Mettre à jour Référence Souche". Donc je suis dans l'ime... https://www.discogs.sitioby.com/fr/fr/release/12660482
Merci à marxos qui a corrigé mes erreurs avant de valider ma référence.
www-the-shop-fr, je ne verrai aucun inconvénient à ce que tu pratiques comme marxos, plutôt que de laisser un commentaire (correct but not complete/capitalisatiion and baoi aren't correct/capitalision isn't correct...). Ce n'est pas vraiment constructif...
Je suppose que "capitalisation" correspond aux majuscules, "not complete" je te laisse compléter, "baoi", j'ignore ce que c'est.
Merci d'éclairer ma lanterne.
Le seul truc pas constructif ici c'est le fait que tu demandes des votes sur des subs mal renseignées et ne respectant pas le guideline. La prochaine fois je voterai en conséquence plutôt que de te laisser des indications afin de corriger et/ou compléter tes subs.
Donc ici, il faut être parfait dès qu'on arrive ou er son chemin. Bonne ambiance.
J'assume parfaitement que je puisse me tromper. Surtout quand on apprend, ce qui est encore mon cas. Mais se contenter de sanctionner ou de dire que c'est incorrect, ce n'est pas très pédagogue. Je sais ici, on n'est pas à l'école.
Merci quand même pour les indications qui m'ont permis de corriger, tant bien que mal, mes erreurs.
Bebertbis
Merci à marxos qui a corrigé mes erreurs avant de valider ma référence.
www-the-shop-fr, je ne verrai aucun inconvénient à ce que tu pratiques comme marxos, plutôt que de laisser un commentaire (correct but not complete/capitalisatiion and baoi aren't correct/capitalision isn't correct...). Ce n'est pas vraiment constructif...
je trouve au contraire qu'il n'est pas très constructif de corriger tes erreurs, du moins pas très instructif pour toi.
le processus de soumission n'est pas d'une simplicité folle et le meilleur moyen pour toi de comprendre ce que tu fais est de voir où sont tes erreurs et de les corriger toi-même, afin que tes soumissions soient le plus proche possible du disque et qu'elles collent au mieux aux guidelines.
par exemple, sur https://www.discogs.sitioby.com/fr/Ata%C3%BAlfo-ArgentaLondon-Symphony-Orchestra-Espa%C3%B1a/release/12700845 :
* je ne vois pas pourquoi tu as entré des crédits Composed By, ce n'est indiqué nulle part. le crédit à utiliser dans ce cas-là est Written-By.
* le nom des compositeurs n'est pas en entier sur le disque : il faut donc utiliser la fonction ANV pour l'indiquer précisément comme il apparait sur le disque. donc Chabrier au lieu d'Emmanuel Chabrier par exemple.
* pourquoi es-tu allé créer Enrique Granados y Campiña alors que Enrique Granados existe déjà dans la base ?
* pour Ataúlfo Argenta, il faut là aussi utiliser la fonction ANV. il est indiqué Ataulfo Argenta sur le disque.
* les trackpositions standards sont A1, A2, B1, B2, etc. pas B 1 ni B 2.
Je peux comprendre ta position, dès lors qu'elle est argumentée.
Je trouve normal que des personnes plus expérimentées que moi corrigent mes erreurs. Il m'est facile de les voir en lisant le fil des modifications. Mais je te le concède, c'est plus formateur de corriger ses erreurs, pour peu qu'elle soient clairement expliquées. Après c'est aussi un gain de temps dans le référencement que de les corriger directement.
Pour le cas précis que tu donnes:
- Pour moi, écrit (written) concerne des paroles, mais pas une partition. Celui qui la compose est le compositeur, non?
- Emmanuel Chabrier était connu dans la base et c'est quand même plus précis de donner son prénom...
- Idem pour Granados et Argenta. Ce sont leurs "vrais" noms et orthographe.
- Pour les tracks, ok. Je ferai attention la prochaine fois de bien respecter la règle.
C'est vrai que ces règles, et je comprends qu'il en faille, sont assez étranges, pas toujours logiques, et donc déroutantes. Surtout quand l'anglais n'est pas ta langue maternelle... Après, pour la capitalisation, par exemple, il semble qu'il y ait des débats sans fin.
Merci d'avoir pris le temps de m'expliquer.
Bebertbis
- Emmanuel Chabrier était connu dans la base et c'est quand même plus précis de donner son prénom...
Non, ce n'est pas plus précis et c'est même totalement faux si c'est Chabrier qui apparaît sur le disque tu DOIS utiliser Emmanuel Chabrier avec Chabrier comme ANV.
Bebertbis
- Idem pour Granados et Argenta. Ce sont leurs "vrais" noms et orthographe.
Là aussi c'est entièrement incorrect, tu dois utiliser les noms présent s dans la base et ajouter un ANV si nécéssaire.
Bebertbis
- Pour moi, écrit (written) concerne des paroles, mais pas une partition. Celui qui la compose est le compositeur, non?
Non entièrement faux, si rien n'est précisé comme rôle -> Wrtitten-By si précisé composé par dans ce cas -> Composed-By.
Bebertbis
Après, pour la capitalisation, par exemple, il semble qu'il y ait des débats sans fin.
Merci d'avoir pris le temps de m'expliquer.
1.2.2. Exceptions;
1.2.2.a. Artist names which have consistently unique letter-casing will be accepted with proof that the artist uses that spelling consistently and intentionally. This also applies to artist name particles (e.g. van, von, di, de, la, etc.), which can be in lower case if the artist spells it that way consistently.
1.2.2.b. Acronyms, and initialisms should follow what is written on the release, including any punctuation if used.
1.2.2.c.Abbreviations, contractions and hyphenations should start with a capital letter. The rest of the word's capitalization should follow as on the release, except where all caps have been used, which should be turned to lower case.
1.2.2.d. Intentional capitalization of abstract release or track titles can be entered as on the release. An abstract title is defined as a word or series of characters that doesn't have a meaning in any language.
1.2.2.e. Roman numerals should be entered using standard uppercase letters I, V, X, L, C, D, M
Bebertbis
Mais je continue à penser qu'elles sont assez "débiles" et on frise la psychorigidité...
il y a moi aussi des règles que je trouve étonnantes, pour rester poli, mais elles existent et tout utilisateur se doit de les respecter pour qu'une certaine harmonisation/unité soit présente sur le site.
une fois que tu auras mis de côté ton ressenti vis-à-vis des règles, tu verras, ça sera beaucoup plus simple :-)
une des règles de base que tu dois absolument suivre, c'est d'entrer les informations telles qu'elles figurent sur le disque. c'est la base :-)
Fondamentalement, je suis d'accord avec toi. Tout groupe organisé (société) se doit d'adopter des règles et de s'y tenir. Encore faut-il qu'elles soient claires et logiques. Et puis, elles doivent évoluer et souvent ce sont ceux qui ne les respectent pas qui y contribuent le plus. Notre histoire est truffée d'exemples, plus ou moins tragiques. Heureusement, ici, "y a pas mort d'homme"...
Mais j'avoue que le coté "péremptoire" de certains ne m'encourage pas à œuvrer pour la communauté.
Merci taalem.
Bebertbis
Tout groupe organisé (société) se doit d'adopter des règles et de s'y tenir. Encore faut-il qu'elles soient claires et logiques. Et puis, elles doivent évoluer
je ne vais pas faire le vieux con mais je suis sur discogs depuis plus de 15 ans et les règles ont énormément évolué depuis. ce qu'il était correct de faire à l'époque (par exemple adapter/modifier un catalog# pour que toutes les références d'un même label soit harmonisées) est totalement interdit à présent. ou encore il était interdit d'ajouter un crédit en tant que producteur à l'artiste principal...
Ok.
Quelle est la différence entre Written-By et Written By? Et pour Ataúlfo Argenta, c'est un oubli, que je vais essayer de réparer.
Pour l'ANV, j'avoue que ce n'est pas très clair pour moi, même après avoir relu le guide. Désolé d'être con. :D
Le plus simple serait donc que je m'abstienne de créer toute nouvelle référence.
Bebertbis
Quelle est la différence entre Written-By et Written By?
Written By est un crédit qui ne crée pas de lien, la référence n'apparaitra donc pas sur la page de l'artiste en question (tu remarqueras que Chabrier n'est pas cliquable). ce n'est utile que pour reproduire un formatage/ordre particulier sur le disque, particulièrement utile pour les disques français notamment, où on a généralement Auteur1-Auteur2/Compositeur1-Compositeur2-Compositeur3, ce qui n'est pas reproductible avec le Written-By "classique".
pour l'ANV ce n'est pas compliqué. tu entres dans le premier champ le nom de l'artiste tel qu'il apparait dans la base, tu cliques sur "Add ANV" et tu entres dans le nouveau champ le nom de l'artiste tel qu'il apparait sur le disque.
Bebertbis
Le plus simple serait donc que je m'abstienne de créé toute nouvelle référence.
bah non, on est tous é par là, à tatonner parce que le site n'est pas des plus intuitifs qui soit :-)
Merci pour les explications et les encouragements.
C'est un doux euphémisme que de dire que le site n'est pas très intuitif.. Je vais tenter de m'accrocher un peu. Ne serait-ce que pour les efforts que tu déploies pour m'expliquer. ;-)
taalem
BebertbisQuelle est la différence entre Written-By et Written By?
Written By est un crédit qui ne crée pas de lien, la référence n'apparaitra donc pas sur la page de l'artiste en question (tu remarqueras que Chabrier n'est pas cliquable). ce n'est utile que pour reproduire un formatage/ordre particulier sur le disque, particulièrement utile pour les disques français notamment, où on a généralement Auteur1-Auteur2/Compositeur1-Compositeur2-Compositeur3, ce qui n'est pas reproductible avec le Written-By "classique".
pour l'ANV ce n'est pas compliqué. tu entres dans le premier champ le nom de l'artiste tel qu'il apparait dans la base, tu cliques sur "Add ANV" et tu entres dans le nouveau champ le nom de l'artiste tel qu'il apparait sur le disque.
BebertbisLe plus simple serait donc que je m'abstienne de créé toute nouvelle référence.
bah non, on est tous é par là, à tatonner parce que le site n'est pas des plus intuitifs qui soit :-)
Bon, j'ai fait les modifs sur https://www.discogs.sitioby.com/fr/Ata%C3%BAlfo-ArgentaLondon-Symphony-Orchestra-Espa%C3%B1a/release/12700845 J'espère que c'est bon...
J'en ai profité, à la lumière de ce que tu m'as expliqué sur l'ANV, pour modifier aussi cette référence que j'avais créé hier soir https://www.discogs.sitioby.com/fr/fr/release/12705150
Mais sur cette dernière j'ai eu un dilemme. Pour Oh La La, on a comme "auteur" S. Taccani, qui je suppose est Sandro Taccani. Sauf que Sandro est le diminutif d'Alessandro... Or on trouve les deux dans la bdd. J'ai donc rattaché S. Taccani à Alessandro. Ai-je bien fait? A toi de me le dire... Merci.
Alors il y a il me semble un dysfonctionnement.
J'ai redemandé un merge en cliquant bien sous Henry De Monfreid - La Mer Rouge Et Ses Secrets pour demander de conserver ces données et c'est l'autre qui apparait comme page principale.
Un avis ?
If this merge is voted through, the resulting release will have Release ID 6306040 Data from Release ID 6392990 will be used.
Images from Release ID 6392990 will be copied to Release ID 6306040 as Disabled Images.
Items for sale, collections, wantlists, lists, comments, and ratings referencing Release ID 6392990 will be moved to Release ID 6306040.
If Release ID 6392990 is a key release, Release ID 6306040 will become the new key release.
Release ID 6392990 will be set to Draft status.
1. Une fusion conserve TOUJOURS la fiche la plus ancienne, pas de choix
If this merge is voted through, the resulting release will have Release ID 6306040
2. Lors d'une fusion il y a possibilité de choisir la version des données la plus correcte. Manifestement vous avez choisi la version la plus récente:
Data from Release ID 6392990 will be used.
3. A l'issue de la fusion, la fiche garde l'ID d'origine, toujours, mais les données sont écrasées par la version choisie ici de Monfreid
Donc, oui, je confirme, tout s'est bien é comme demandé et prévu :
la fiche 6306040 a été actualisée avec les données de la fiche 6392990, d'où actualisation du nom d'artiste (bonne chose sous réserve d'un ANV puisque la pochette indique Henri pas Henry) et actualisation du genre en Non-Music (qui demanderait correction)
Pour info, Henry de Montfreid est l'auteur du roman, "Les Secrets de La Mer Rouge" qui a inspiré cette série télévisée. Mais c'est bien François De Roubaix qui a réalisé la musique. Quant au genre, c'est musique de film, il me semble...
Je pense qu'il serait juste, d'après les règles Discogs, de donner comme titre "Henri De Monfreid-La Mer Rouge Et Ses Secrets" et comme artiste "François De Roubaix".
Je peux faire les modifs, si vous voulez.
De mémoire et par une "très" ancienne écoute, sur ce disque c'est Henry de Montfreid qui parle et c'est illustré par la musique de François De Roubaix.
Donc la release est bonne en l'état.
Oui et non...
Dans la réédition en CD, il y a effectivement un plus avec les récits par H. De Monfreid racontés par lui même. Mais sur le vinyle, il me semble (la mémoire...) qu'il n'y a que les musiques de François de Roubais. Mais bien sûr, je peux me tromper. A mon âge, la mémoire... :D
Et dans la série télé, H. De Monfreid ne raconte rien. C'est un vrai film joué par des acteurs. Ça j'en suis sûr.
Je viens de retrouver le disque, C'est des dialogues où H. De Monfreid raconte sa vie sur fond musical et plus souvent sans. Désolé mais j'ai fait un rapide sampling des morceaux du disque et j'ai peut être raté quelque chose..
Donc pour moi on laisse en état.
Oui, en fait la série TV était jouée (acteur Pierre Massimi) mais comportat une forte partie narrative avec une voix off sensée être celle de de Monfreid.
Ex: https://www.youtube.com/watch?v=w2r5wt59ovY
Souvenirs souvenirs...
Bonsoir,
A ma connaissance, il y a +sieurs libellés de cette entité inscrits dans la matrice
Made in W. by PDO avant 1990 et Made in by PDO seulement jusqu'en 91.
Donc à Mon avis variant 1-3 et 5 c'est OK, la variante 4 est incomplète Il manque "by PDO"
les autres 6 et 7 ont été faites après 90, donc repress,
Bonjour,
J'ai 119 propositions qui sont toujours en attendent d'être acceptées.
Dois simplement déposer ici le lien et vous vous charger de voter pour que ce soit accepté (A condition que ce soit correct bien entendu). Ai je bien compris ? Ou dois je cliquer sur chaque "Need Vote" ???
Moi aussi j'ai fait pas mal de propositions, en classique surtout et je n'ai quasi pas de vote ; j'espère qu'elles sont correctes...quelques exemples :
Bonjour à toutes et tous,
Est-ce bien de cette façon qu'il faut procéder pour que vous puissiez "voter" pour mes contributions ? Car j'en ai qui ont plus de 3 ans et qui sont toujours en attente...
Bonjour à tous, je suis nouveau sur Discogs depuis quelques semaines et j'ai fait plusieurs soumissions, et suite à quelques commentaires sur des doublons que j'aurais fait (ce que je ne crois pas car il s'agissait souvent d'une "release" canadienne) on m'a mis sur le CIP. Pour en sortir on me dis que je dois obtenir des votes 'Correct' sur mes soumissions en attente. Est-ce que quelqu'un de gentil :-) peut me faire des votes. Pour cela je crois devoir mettre des hyperliens. En voici quelques-uns : https://www.discogs.sitioby.com/fr//danjean77/submissions#item=%2Ffr%2Frelease%2F13070285-African-Dawn-Voices-Of-Celebration%2Fhistory
